Páginas

sábado, 15 de noviembre de 2014

Gure Energia pide la desaparición de Hidrocarburos de Euskadi ( SHESA )

Gure Energia pide al Gobierno Vasco que liquide o se deshaga de  la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi (Shesa)

(Behean euskaraz)

La Sociedad Hidrocarburos de Euskadi S.A. (SHESA), es una empresa cuyo objetivo estratégico es promover la exploración, explotación y almacenamiento de hidrocarburos en la cuenca vasco-cantábrica a través de acuerdos con otras compañías.
Su accionariado está participado al 100% por el Ente Vasco de la Energía (EVE), sociedad pública perteneciente al Departamento de Desarrollo Económico y Competitividad del Gobierno Vasco. Es decir, es una empresa financiada con dinero público.
También es conocido que Hidrocarburos de Euskadi, a día de hoy, es la única empresa participada con dinero público que promueve el uso de la polémica fractura hidráulica (fracking) para la exploración/explotación de hidrocarburos en Euskadi o alrededores, habiendo solicitado permisos para la investigación de varios pozos en las provincias de Alava y Burgos. Además  cuenta con otros proyectos de perforación, entre ellos uno en el permiso SAIA ubicado prácticamente en su totalidad en la provincia de Bizkaia, teniendo previsto presentar el correspondiente Estudio Ambiental a la Administración en 2015.
Tal y como confirman en sus objetivos, Shesa carece de la capacidad técnica y operativa para llevar a cabo la actividad que pretende realizar, a no ser que lo haga asociándose con empresas que dispongan de la tecnología necesaria y que serán las que al final realicen el trabajo. En el fondo Shesa no es mas que un socio capitalista cuya labor es simplemente administrativa y financiera. Para llevar a cabo sus objetivos de exploración/explotación, Hidrocarburos de Euskadi aporta la cantidad financiera que previamente se le hace llegar desde el Gobierno Vasco.
Como ejemplo hay que recordar que en su día se presupuestó en 50 millones de euros la realización de dos pozos mediante  fractura hidraúlica (Enara 1 y 2) y que la participación de Shesa en la sociedad creada para la exploración de dichos pozos es del 44%, es decir que siguiendo la lógica financiera a Hidrocarburos de Euskadi le correspondería financiar esos dos pozos con 22 Millones de Euros.
Está claro que el dinero que Shesa  aporta para financiar los trabajos de exploración/explotación de hidrocarburos  viene del Gobierno Vasco, es decir, del conjunto de la ciudadanía vasca que, sin haberlo decidido, está financiando a terceras empresas cuyo fin no es el interés general sino el beneficio económico propio.
Es más, de no existir el apoyo económico, político y administrativo  del Gobierno Vasco hacia Hidrocarburos de Euskadi dudamos que las empresas asociadas con Shesa se arriesgaran a participar en unos proyectos con escasa probabilidad de beneficio económico y que cuentan con un gran rechazo social.
Es de destacar que Shesa, cuyos empleados no superan las 6 personas, cuenta con importantes aportaciones en los presupuestos del Pais Vasco, (según auditorías del 2008 al 2013: 0,5 millones en 2008, 6,8 millones de Euros en 2009, 7 M en 2010, 3 M en 2012 o más de 10 en 2013) y en la partida de 2014 se comprometieron más de 10 millones  sin que hasta el momento se haya recuperado parte alguna del dinero invertido por la ciudadanía en estos años.
¿De qué partida de los presupuestos del País Vasco se están quitando o se quitarán esas cantidades?
Bajo la excusa de la menor dependencia energética de Euskadi, el Gobierno Vasco aporta grandes sumas de dinero en la búsqueda de unos hidrocarburos que se saben escasos en nuestro territorio y que de explotarse no podrían repercutir positivamente en nuestro bolsillo debido a la lógica del mercado energético.
¿Dónde está el beneficio social que se le debe pedir a cualquier inversión pública?
No debemos olvidar que el Ente Vasco de la Energía, en 2014, tan solo ha dedicado 16,4 millones de euros en ayudas a la instalación de energías renovables o a la eficiencia energética de los hogares, ayudas que sí que sirven para disminuir nuestra dependencia energética y que repercuten positivamente en el bolsillo de la ciudadanía. También tenemos que recordar que en los últimos años se han descontado partidas presupuestarias vitales para nuestra sociedad (sanidad, educación, etc..) y que parte de ellas podrían ser recuperadas si en el futuro nuestro gobierno dejase de dar cobertura a la búsqueda de hidrocarburos.
Tenemos que  recordar que  en los presupuestos de 2014 (redactados en el año 2013), aparecía como “compromisos futurosla cantidad de 22 Millones de Euros reservada a Shesa para el año 2015. Montante  que, casualidad, es la misma cantidad que le correspondería aportar a Hidrocarburos de Euskadi para la futura perforación de los pozos Enara 1 y 2 cuyo Estudio de Impacto Ambiental “casualmentetambién estaría previsto finalizar en el año 2015.
A día de hoy, en el proyecto presupuestario del año 2015, presentado recientemente, no aparece dicha cantidad y de momento la cantidad asignada a Shesa es de 700,000 euros.
Pero de nuevo podemos comprobar en los presupuestos del 2015 que el Gobierno Vasco se compromete a reservarle la misma cantidad de 22 Millones de euros, pero esta vez para el año 2017, lo que puede dar a entender que se está intentando evitar la perforación de ningún pozo en Euskadi antes de las elecciones locales o autonómicas.
----------------------------------------------------------
Por todo esto, desde la plataforma Gure Energia creemos que en el contexto de crisis actual es imprescindible que el Gobierno Vasco liquide o se deshaga de su participación en la Sociedad Hidrocarburos de Euskadi S.A. y que el dinero que le aporta lo dedique a otros fines sociales y sobre todo a lograr la necesaria transición de nuestra sociedad hacia un nuevo modelo energético basado en el ahorro, la eficiencia, las energías renovables y la soberanía energética.
Pedimos que en los próximos presupuestos, el Gobierno Vasco demuestre que no apuesta por el modelo energético defendido por Hidrocarburos de Euskadi y que a partir de ahora no exista ningún tipo de partida presupuestaria (ni actual ni a futuro) que lo financie.
Desde Gure Energia pensamos que un Gobierno que aspira a estar en el “top ten mundial” de las energías renovables para el 2020 no se puede permitir sostener económicamente ni apoyar políticamente a una empresa cuyo objetivo es la continuidad de un modelo energético basado en los combustibles sucios y finitos.

__________________________________________________________________________________________________________



Hidrocarburos de Euskadi S.A. (SHESA) sozietatea, beste konpainia batzuekiko akordioen bitartez, eusko-kantauriar arroan hidrokarburoen esplorazio, ustiapen eta biltegiratzea helburu dituen enpresa da.
Enpresaren 100% akzioak Eusko Jaurlaritzaren Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasun Sailaren menpeko agentzia publikoa den Energiaren Euskal Erakundearenak dira. Hau da, Hidrocarburos de Euskadi diru publikoz finantzatutako enpresa da.

Egun, Hidrocarburos de Euskadi partaidetza publikodun enpresa bakarra da haustura hidrauliko polemikoa, hau da, fracking-a sustatzen duena. Helburu honekin, baimenak eskatu ditu dagoeneko Araba eta Burgos probintzietan hainbat putzuen azterketa egiteko. Horretaz gain, beste zulaketa proiektu batzuk ere baditu esku artean, horietariko bat batez ere Bizkaiko lurrak barne hartzen dituen SAIA baimenaren mugen barruan. Proiektuari dagokion eta Administrazioari aurkeztu beharreko ingurumen-inpaktu azterketa 2015ean entregatzea aurreikusten da.

Enpresaren helburuetan zehaztutakoak berresten duenagatik, SHESAk ez du burutu nahi duen aktibitateak beharrezkoak dituen gaitasun tekniko eta operatiboak eta, ondorioz, teknologia egokia duten enpresekin batera lan egin beharko du nahita nahiez, azkeneko hauek izango direlarik lana burutuko dutenak. SHESA, berez, bazkide kapitalista bat baino ez da, administrazio- eta finantza-jardueretan zentratua. Hots, Hidrocarburos de Euskadik bere helburuak lortzeko beharrezkoak diren finantza baliabideak ezartzen ditu, aldi berean, Eusko Jaurlaritzak emandakoak.

gogoratu beharra dago, adibide bezala, haustura hidraulikoaz Enara 1 eta 2 putzuak zabaltzeak 50 milioiko aurrekontua izan zuela eta putzu hauen sustapenerako eraikitako sozietatean Shesaren parte hartzea %44koa dela. Beraz, logika jarraituz, Hidrocarburos de Euskadik 22 miloi euro jarri beharko lituzke bi putzuen finantzaziorako.

Garbi dago Shesak esplorazio eta hidrokarburoen sustapenerako bideratzen duen dirua Eusko Jaurlaritzatik datorrela, hau da, Euskadiko herritar guztion poltsikoetatik. Horrelakorik erabaki izan gabe, herritarrok beraien interes ekonomikoak besterik kontutan ez dituzten enpresak finantzatzen ari gara.
Hidrocarburos de Euskadik ez balu Eusko Jaurlaritzaren babes ekonomiko, politiko eta administratiboa, Shesarekin elkarlanean dabiltzan enpresek lanarekin aurrera egingo luketen zalantzatan gaude, proiektuen errentagarritasuna izugarri murriztuko baitzen eta gaitzespen sozialari aurre egin beharko bailiokete.
Azpimarratzekoa da, 6 langile baino ez dituen Shesa enpresak EuskalHerriko aurrekontuetatik ekarpen garrantzitsuak dituela (2008 eta 2013ko auditorien arabera: 0,5 milioi euro 2008an, 6,8 milioi 2009an, 7 millioi 2010ean, 3 2012an eta 10 baino gehiago 2013). 2014. urtean 10 milioi baino gehiagoko konpromisoa hartu zen, momentuz eginiko inbertsiotik herritarrek ezer berreskuratu ez dutelarik.
Euskal Herriko aurrekontuetako zein partidetatik kendu dira diru kopuru hauek?

Nahiz eta gure lurraldean hidrokarburo baliabide gutxi izan eta horien ustiapenak inongo onurarik ekarriko ez digunaren jakinaren gainean egon, menpekotasun energetikoa murrizteko aitzakiaz, Eusko Jaurlaritzak diru asko bideratzen du hidrokarburoak aurkitzera.
Non dago kasu honetan inbertsio publiko bati eskatu behar zaion onura soziala?

Bestalde, ez dugu ahaztu behar Energiaren Euskal Erakundeak, 2014an, etxeetako eraginkortasun energetikoaren hobekuntzan edo energia berriztagarrien instalazioan laguntzeko, 16,4 milioi soilik erabili dituela. Laguntza hauek dira hain zuzen gure menpekotasun energetikoa gutxitzeko balio dutenak eta herritarron sakeletan eragin onuragarria dutenak. Aldi berean, gogoan izan behar dugu azken urteetan gure gizartearentzat ezinbestekoak diren aurrekontuko partidak murriztu direla (osasuna, hezkuntza..). Aurrekontu partida horietako zati bat berreskuratu ahal izango litzateke etorkizunean gure gobernuak hidrokarburoen bilaketan laguntza eskaintzeari utziko balio.

2013. urtean idatzitako 2014ko aurrekontuetan, etorkizuneko konpromiso bezala, 2015 urterako Shesa-rentzat 22 milioi gorde ziren. Kasualitatez, Euskadiko Hidrokarburoak diru kopuru berdina jarri beharko luke Enara 1 eta 2 putzuen etorkizuneko zulaketarako, zeintzuen ingurumen-inpaktuaren azterketa ere, halabeharrez, 2015 urterako aurreikusten den.
Egun, 2015eko aurrekontu proiektuan, 22 milioiko etorkizuneko konpromiso hori desagertu egin da, erreserba hori 2017ra pasatuz. Beraz, udal- eta autonomia-hauteskundeak baino lehen Euskadin edozein putzuren zulaketa ekidin nahi dela susma daiteke.


Azaldutako guztiagatik, Gure Energia plataformaren iritziz, egun bizi dugun krisi testuinguru honetan beharrezkoa da Eusko Jaurlaritzak SHESAn duen parte-hartzea likidatzea edo desegitea eta enpresa honetara bideratzen duen dirua beste laguntza sozial batzuetarako eta, batez ere, gure gizartea beharrezkoa den eredu energetiko berri baterantz bideratzeko erabiltzea eskatzen dugu; aurreztean, eraginkortasunean, energia berrerabilgarrietan eta subiranotasun energetikoan oinarritutako eredu energetikoaz mintzo gara hain zuzen ere.
Datorren aurrekontuetan, Eusko Jaurlaritzak SHESAk defendatzen duen eredu energetikoarekin ez duela bat egiten erakustea eskatzen dugu eta hemendik aurrera eredu hau finantzatuko lukeen aurrekontuko partidarik ez egotea (ez oraingoa ez etorkizunekoa).
Gure Energiaren ustez, 2020rako energia berriztagarrien munduko hamar onenen artean egoteko intentzioa duen gobernu batek ezin dio laguntza ekonomikoa eta babes politikoa eman erregai zikin eta mugatuetan oinarritutako eredu energetiko baten jarraipena helburutzat duen ezein enpresari.

No hay comentarios:

Publicar un comentario